民间借贷纠纷 （2018）辽1302民初3305号

本案的争议焦点问题为原、被告之间借款事实是否真实存在。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，根据上述规定可知，民间借贷合同属于实践性合同，民间借贷合同关系的成立并生效需具备借款合意和款项交付两个要件。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，原告提供其与被告于涛、杨玉红签订的两份房屋买卖协议及收条证明截止2015年1月23日被告于涛、杨玉红向原告借款220万元，并用两套房屋为借款提供抵押担保，被告于涛、杨玉红否认收到借款，原告李丙广应举证证明其已履行将借款220万元交付给被告的义务。 首先，原告称案涉款项为现金交付，虽然有被告出具的收条，但被告否认收到借款，原告未能提供其他交付款项证据，其提交的本人名下银行账户历史明细中不存在2015年1月4日及1月12日支取款项的记录，原告的陈述与现有证据不能相吻合；其次，根据原、被告之间发

李丙广与于涛、杨玉红民间借贷纠纷一审民事判决书

朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1302民初3305号原告：李丙广，男，1974年3月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：王木伟，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。 被告：于涛，男，1977年5月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被告：杨玉红，女，1977年9月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 二被告共同委托诉讼代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。 原……