确认合同效力纠纷 （2016）苏04民终3697号

工行金坛支行要求确认华盛公司与中翔公司签订的两份机器设备转让合同所实施的转让行为无效，即是确认转让合同无效。一、向人民法院提起民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。合同是当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼。本案中，华盛公司与中翔公司签订的转让合同，仅对华盛公司和中翔公司发生效力。工行金坛支行非利害关系人，不能起诉确认合同的效力。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。此规定是对抵押人转让抵押财产的限制，即抵押人未经抵押权人同意转让抵押财产的，抵押权人仍享有抵押权并可予以行使。抵押权是担保物权，抵押权人对抵押物享有追及权，即不管抵押物如何转让，抵押权人均可依法对抵押物行使抵押权。抵押权人无需通过确认抵押人转让抵押物行为的效力实现抵押权。若抵押物转

工行金坛支行要求确认华盛公司与中翔公司签订的两份机器设备转让合同所实施的转让行为无效，即是确认转让合同无效。一、向人民法院提起民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。合同是当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼。本案中，华盛公司与中翔公司签订的转让合同，仅对华盛公司和中翔公司发生效力。工行金坛支行非利害关系人，不能起诉确认合同的效力。二、《中华人民共和国物权法

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终3697号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区金城镇西门大街48号。负责人：高军，该支行行长。委托诉讼代理人：符达，该行员工。委托诉讼代理人：曾芹芳，中国工商银行股份有限公司常州分行员工。被上诉人（原审被告）：常州华盛恒能光电有限公司，住所地常州市金坛区华城316号。法定代表人：冯䶮。被上诉人（原审……