机动车交通事故责任纠纷 （2015）秦民终字第759号

被告于乐永雇佣的司机刘显锋驾驶机动车发生交通事故，交警部门已经对事故责任作出划分，当事人均无异议，原审法院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采纳。被告于乐永作为刘显锋的雇主，与被告盖州巿凯迪货物运输有限公司之间为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠人和被挂靠人对损害应承担连带责任，因此于乐永、盖州巿凯迪货物运输有限公司应按照刘显锋在事故中的责任对受害方的损失承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司作为辽H×××××号车交强险及商业险的承保公司，应在交强险及商业第三者责任保险项下承担相应的保险责任。由于本次事故还涉及另一无责方（津G×××××号车），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对原告的人伤损失，应扣除津G×××××号车在交强险无责范围内应承担的赔付责任。另外，辽H×××××号车交强险财产损失赔偿限额下应对津G×××××号车损失预留1000元赔款。关于原告合理损失的认定：1、车辆损失：原告的车辆损失为秦皇岛巿海港区物价局价格认证中心评

被告于乐永雇佣的司机刘显锋驾驶机动车发生交通事故，交警部门已经对事故责任作出划分，当事人均无异议，原审法院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采纳。被告于乐永作为刘显锋的雇主，与被告盖州巿凯迪货物运输有限公司之间为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠人和被挂靠人对损害应承担连带责任，因此于乐永、盖州巿凯迪货物运输有限公司应按照刘显锋在事故中的责任对受害方的损失承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司作为辽H×××××号车交强险及商业险的承保公司，应在交强险及商业第三者责任保险项下承担相应的保险责任。由于

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第759号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区南湖北街12号。负责人张作玉，总经理。委托代理人王慧南。系该公司职员。被上诉人（原审原告）索桂鑫。被上诉人（原审被告）于乐永。被上诉人（原审被告）盖州市凯迪货物运输有限公司，住所地辽宁省盖州市青石岭镇朱甸村。负责人孙震，经理。上诉人中华联合……