排除妨害纠纷 （2014）秦民终字第1142号

虽然谢丽君提交的供方出售协议书复印件以及锦州机务段秦皇岛市山海关劳动服务公司的证明显示山海关区铁新街10栋3单元3号房屋的购买人系谢丽君，但是谢丽君未提交该房屋的产权类证明该房屋的所有人系谢丽君，故谢丽君以俞洪奎侵犯其房屋所有权为由要求俞洪奎自山海关区铁新街10栋3单元3号房屋搬出，将房屋归还给谢丽君的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，驳回原告解丽君的诉讼请求。案件受理100元，减半收取50元由原告负担。上诉人解丽君不服上述的民事判决，向本院提出上诉，请求撤销山海关区人民法院（2014）山民初字第144号民事判决，依法改判排除被上诉人妨害，被上诉人俞洪奎立即从山海关区铁新街10栋3单元3号楼房搬出，将房子归还给解丽君。事实和理由，一审已经表明，山海关区铁新街10栋3单元3号住房，是上诉人单位分配住房，并且已经参加房改，购买到了上诉人名下，只是房屋产权证正在办理之中，所以，此住房物权属于上诉人，是没有异议的。因此，一审法院适用法律不当，上诉

虽然谢丽君提交的供方出售协议书复印件以及锦州机务段秦皇岛市山海关劳动服务公司的证明显示山海关区铁新街10栋3单元3号房屋的购买人系谢丽君，但是谢丽君未提交该房屋的产权类证明该房屋的所有人系谢丽君，故谢丽君以俞洪奎侵犯其房屋所有权为由要求俞洪奎自山海关区铁新街10栋3单元3号房屋搬出，将房屋归还给谢丽君的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，驳回原告解丽君的诉讼请求。案件受理100元，减半收取50元由原告负担。上诉人解丽君不服上述的民事判决，向本院提出

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1142号上诉人（原审原告）谢丽君，沈阳铁路局山海关机务段劳动服务公司退休职工。委托代理人张佑文，河北德胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）俞洪奎，沈阳铁路局山海关工务段退休职工。委托代理人俞婷婷，女，1981年12月4日出生，汉族。系俞洪奎之女。上诉人谢丽君与俞洪奎因排除妨害一案，不秦皇岛市山海关区人民法院（2014）山民初字第……