机动车交通事故责任纠纷 （2015）临民终字第784号

公民的合法财产权益受法律保护。本案中，王春鹏所有的晋LA96**／晋LL7**挂车在人保财险临汾公司投保交强险及商业三者险，其因事故造成闫爱民的损失，应先由人保财险临汾公司在交强险责任限额分项范围内予以赔偿，超出部分按贺宏星承担事故全部责任由人保财险临汾公司在商业三者险限额范围内全部赔偿。关于本案闫爱民主张的停运损失，该院认为，本起事故造成闫爱民具有道路运输资格的车辆受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，合理停运损失应予以赔偿。交通事故发生后，双方都有义务防止损失的扩大，考虑到该车在交通警察大队因处理事故被扣留期间及正常的配件购买及修复期间，其修复车辆的合理天数该院确定为30天；对于人保财险临汾公司主张停运损失不应由该公司承担的问题，该院认为，该项损失是法律明确规定财产损失项下的赔偿项目，应当对必要的合理的停运损失承担赔偿责任。关于闫爱民主张的停车费，因对方当事人有异议，且非交通事故财产损失的赔偿范围，该院不予认定。闫爱民损失为：晋L780**号车修复费30370元；停运损失，按临汾市价格认证中心鉴定的晋L780**号大型普通客

公民的合法财产权益受法律保护。本案中，王春鹏所有的晋LA96**／晋LL7**挂车在人保财险临汾公司投保交强险及商业三者险，其因事故造成闫爱民的损失，应先由人保财险临汾公司在交强险责任限额分项范围内予以赔偿，超出部分按贺宏星承担事故全部责任由人保财险临汾公司在商业三者险限额范围内全部赔偿。关于本案闫爱民主张的停运损失，该院认为，本起事故造成闫爱民具有道路运输资格的车辆受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，合理停运损失应予以赔偿。交通事故发生后，双方都有义务防止损失的扩大，考虑到该车在交通警察大队因处理事故被扣留期间及正常的配件购买及修复

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第784号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏，该公司经理。委托代理人：王爱民，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫爱民。委托代理人：曹小龙，襄汾县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王春鹏。委托代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。委托代……