申请确认仲裁协议效力 (2021)渝01民特125号
裁判要旨
本案案由是确认仲裁协议的效力,本院在本案中需要审查的是涉案《借款合同》《债务承接及展期合同》中仲裁条款是否有效的问题。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。又,《中华人民共和国仲裁法》第十七条及第十八条规定,仲裁协议无效的情形主要有以下几种:(1)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(3)一方采取胁迫手段、迫使对方订立的仲裁协议的;(4)仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人达不成补充协议的。具体到本案,涉案《借款合同》《债务承接及展期合同》均已明确约定,合同在履行过程中发生争议,双方协商不成的,各方同意将争议提交重庆仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则,选择简易程序进行仲裁。本案审理中,武汉亿新公司虽提出相关签字盖章不是武汉亿新公司所为,不认可合同的真实性,并提出申请对涉案《借款合同》《债务承接及展期合同》中的武汉亿新公司印章的真实性进行鉴定,但由于武汉亿新公司未按规定缴纳鉴定费,应视为撤
摘要
本案案由是确认仲裁协议的效力,本院在本案中需要审查的是涉案《借款合同》《债务承接及展期合同》中仲裁条款是否有效的问题。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。又,《中华人民共和国仲裁法》第十七条及第十八条规定,仲裁协议无效的情形主要有以下几种:(1)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(3)一方采取胁迫手段、迫使对方订立的仲裁协议的;(4)仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人达不成补充协议的。具体到本案,涉案《
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民特125号申请人:武汉市亿新永业科技发展有限公司,住所地洪山区东湖高新科技园关山二路特一号-3-301房,统一社会信用代码91420100748340240B。法定代表人:刘军辉,总经理。委托诉讼代理人:陈丽婳,泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈之明,泰和泰(重庆)律师事务所律师。被申请人:重庆市农产品小额贷款有限责任公司,……