机动车交通事故责任纠纷 （2014）岩民终字第323号

公民的生命、健康权受法律保护。本起交通事故经漳平市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，由郑建彬负事故的主要责任，被上诉人负事故的次要责任。原审判决根据交通事故责任认定书确认由肇事车辆所投保的保险公司及车辆所有权人、挂靠单位等赔偿主体按70%的比例承担赔偿责任适当，当事人对此也无异议，可以认定。被上诉人因本起交通事故需要进行后续治疗，在后续治疗期间产生的合理费用应属被上诉人的损失。上诉人主张（2011）漳民初字第481号民事调解书第五项中涉及的仅为新的治疗费用，不应包括误工费等其他损失的上诉理由不能成立，本院不予采信。从协和医院出具的疾病证明书上看，被上诉人因手术需要外购的PVA棉，即为VSD棉，上诉人认为被上诉人提供的购药发票上体现的药品名称与疾病证明书的名称不一致的主张不能成立。根据被上诉人治疗情况，该种药品是被上诉人必要的治疗费用，上诉人既未提供该种药品属非医保费用的证据，亦未提供可替代性费用的证据，故上诉人认为对被上诉人外购药品费用不予支持的上诉主张不能给予支持。被上诉人因本起交通事故在第一次诉讼后再次前往治疗，在治疗期间支付了护理费6600元，有被上诉人提交的收条为证。从

公民的生命、健康权受法律保护。本起交通事故经漳平市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，由郑建彬负事故的主要责任，被上诉人负事故的次要责任。原审判决根据交通事故责任认定书确认由肇事车辆所投保的保险公司及车辆所有权人、挂靠单位等赔偿主体按70%的比例承担赔偿责任适当，当事人对此也无异议，可以认定。被上诉人因本起交通事故需要进行后续治疗，在后续治疗期间产生的合理费用应属被上诉人的损失。上诉人主张（2011）漳民初字第481号民事调解书第五项中涉及的仅为新的治疗费用，不应包括误工费等其他损失的上诉理由不能成立，本院不予采信。从协和医院出具的疾病证明书上看，被上诉人因手术需要外购的PVA棉，即为V

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第323号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“中国人寿保险厦门分公司”）。负责人郭继敏。委托代理人曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏德金，男，1975年2月18日出生。委托代理人邓伟先，福建津都律师事务所律师。原审被告林胜国，男，1970年11月10日出生。原审被告龙岩市西陂联合运输……