申请撤销仲裁裁决 （2014）宿中商仲审字第0009号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，仲裁裁决存在下列情形之一的，应当裁定撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，远大公司申请书中未提出符合上述法定撤销条件的事实和理由。在本院审查过程中，其虽主张符合“裁决所根据的证据是伪造的”的撤销条件，但并未提供关于“裁决所根据的证据是伪造的”的任何事实。经本院审查，仲裁裁决系依照申请人仲裁程序提供的证据作出，不存在伪造证据的情形，至于仲裁裁决是否采纳该证据或依据证据作出裁决是否合理，属于仲裁裁决的裁量权范畴，不符合法定撤销的条件。综上，申请人远大公司申请撤销宿迁仲裁委员会（2014）宿仲裁字第47号仲裁裁决没有依据，其申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，仲裁裁决存在下列情形之一的，应当裁定撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，远大公司申请书中未提出符合上述法定撤销条件的事实和理由。在本院审查过程中，其虽主张符合“裁决所根据的证据是伪造的”的撤销条件，但并未提供关于“裁决所根据的证据是伪造的”的任何事实。经

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商仲审字第0009号申请人宿迁市远大运输有限公司。法定代表人袁刚，该公司经理。委托代理人唐圣经，男，1961年12月15日出生，汉族。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，（京杭大酒店对面）。法定代表人宋爱琴，该公司总经理。委托代理人张振，该公司员工。宿迁市远大运输有限公司（以下简称远大公司）与中国人寿财产保险股份有限公司宿……