合同纠纷 （2016）鄂05民终2454号

景祥公司将其承接的家装工程，交由赵贵林负责装修，景祥公司依约定应及时支付赵贵林工程款。景祥公司在未及时支付工程款时给赵贵林出具欠条，双方形成债权债务关系。随后景祥公司给赵贵林出具分期付款的《还款计划书》，双方形成契约，由于该《还款计划书》中约定的逾期付款的违约金计算标准为月利率5%，超过法律规定的上限，且景祥公司辩称该约定显失公平，一审法院对违约金计算标准调整为法律规定的上限即月利率2%，由于赵贵林只主张计算3个月，系其权利的自由处分，一审法院不予干预。因此，一审法院对赵贵林主张的工程款及合法的违约金予以支持，对景祥公司辩解的其没有付款是因为赵贵林承接的工程维修保质期是五年，待质保期届满予以付款的意见，因无证据支撑，一审法院不予采纳。另外，虽然双方约定的分期付款的期限尚未全部届满，但景祥公司未按《还款计划书》履行已到期款项的行为，使赵贵林有理由相信景祥公司将不会履行今后的款项而请求人民法院判令景祥公司提前支付全部款项，符合合同法的相关规定，一审法院予以支持。基于上述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条及

景祥公司将其承接的家装工程，交由赵贵林负责装修，景祥公司依约定应及时支付赵贵林工程款。景祥公司在未及时支付工程款时给赵贵林出具欠条，双方形成债权债务关系。随后景祥公司给赵贵林出具分期付款的《还款计划书》，双方形成契约，由于该《还款计划书》中约定的逾期付款的违约金计算标准为月利率5%，超过法律规定的上限，且景祥公司辩称该约定显失公平，一审法院对违约金计算标准调整为法律规定的上限即月利率2%，由于赵贵林只主张计算3个月，系其权利的自由处分，一审法院不予干预。因此，一审法院对赵贵林主张的工程款及合法的违约金予以支持，对景祥公司辩解的其没有付款是因为赵贵林承接的工程维修保质期是五年，待质保期届满予以付

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2454号上诉人（原审被告）：宜昌景祥装饰有限公司，住所地宜昌市城东大道60号。法定代表人：秦真桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，湖北西陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵贵林，男，1982年8月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。上诉人宜昌景祥装饰有限公司（以下简称景祥公司）因与被上诉人赵贵林合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝……