婚约财产纠纷 （2015）商民终字第463号

从该截图内容看，不能证明网名“芳芳姐”与贺某甲系同一人，与贺某甲做终止妊娠术无关联性，不能达到彭某某的证明目的，本院不予采信。本院查明事实与原审认定基本事实一。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予支持。本案中，贺某甲、贺某乙在一、二审中均自认收到彭某某给付的礼金50000元，双方按照农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，符合法律规定返还彩礼的情形，但因彭某某与贺某甲未办理结婚登记手续，即在一起同居生活，致贺某甲怀孕，后贺某甲又终止妊娠，故原审结合本案实际情况，酌定部分返还彩礼款20000元并无不当，贺某甲、贺某乙主张不应返还彩礼的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于贺某甲、贺某乙结婚当天收取10000元是否彩礼的问题。贺某甲、贺某乙结婚当天收取彭某某10000元礼金也是基于双方结婚的目的，其性质应为婚约彩礼贺某甲、贺某乙主张该10000元不是彩礼的理由不能成立，本院不予支持。贺某甲、贺某乙上诉主张彩礼款中包括“三金”的钱，以及购买家电等用品支出30000元，因其

从该截图内容看，不能证明网名“芳芳姐”与贺某甲系同一人，与贺某甲做终止妊娠术无关联性，不能达到彭某某的证明目的，本院不予采信。本院查明事实与原审认定基本事实一。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予支持。本案中，贺某甲、贺某乙在一、二审中均自认收到彭某某给付的礼金50000元，双方按照农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，符合法律规定返还彩礼的情形，但因彭某某与贺某甲未办理结婚登记手续，即在一起同居生活，致贺某甲怀孕，后贺某甲又终止妊娠，故原审结合本案实际情况，酌定部分返

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第463号上诉人（原审被告）贺某甲，女，1993年4月22日出生。上诉人（原审被告）贺某乙，男，1967年3月3日出生，系上诉人贺某甲之父。二上诉人共同委托代理人郑向东，商丘市法律援助中心律师。被诉人（原审原告）彭某某，男，1992年2月4日出生。委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。上诉人贺某甲、贺某乙与被上诉人彭某……