追索劳动报酬纠纷 （2019）黔26民再60号

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案阳路生、朱守泽认可由阳路生提供劳务、朱守泽支付劳务报酬，双方之间已形成事实劳务合同关系，朱守泽在《欠条》上签名确认尚欠工资5000元后，长期未履行支付义务，已违背了诚实信用原则，应当承担继续履行给付工资的义务。因此，阳路生诉请支付拖欠工资5000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第九十一条第一款第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，阳路生以《欠条》中所书写货款86000元的部分来主张债权，鉴于《欠条》的形成是由阳路生亲笔书写及朱守泽不具备识字、书写的客观状况，阳路生、朱守泽之间是否存在买卖合同关系，应由阳路生承担举证责任较为公平合理。从庭审查明的事实来看，在《欠条》形成时间段的前后，阳路生均在骨

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案阳路生、朱守泽认可由阳路生提供劳务、朱守泽支付劳务报酬，双方之间已形成事实劳务合同关系，朱守泽在《欠条》上签名确认尚欠工资5000元后，长期未履行支付义务，已违背了诚实信用原则，应当承担继续履行给付工资的义务。因此，阳路生诉请支付拖欠工资5000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民再60号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：朱守泽，男，1974年1月18日生，汉族，住贵州省凯里市万潮镇青杠坳凯里市守泽骨粒生产有限公司宿舍。委托诉讼代理人：欧阳大鹏，贵州洲联合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：阳路生，男，1954年7月11日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区大渡口镇玉村一社30号。委托诉……