民间借贷纠纷 （2018）京01民辖终34号

双方之间属于何种法律关系，属于实体审查的范围，在管辖权异议审查阶段不予确认。本案系以民间借贷纠纷案由立案，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案中被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。由于双方在借条中并未约定合同履行地点，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方所在地即林清飞住所地应为合同履行地。根据当地街道居委会开具的证明，林清飞的住所地位于北京市石景山区，因此，一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。林福泉的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由林福泉负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长　郭　勇审判员　梁志雄审判员　李　妮二〇一八年一月三十日书记员　焦　淼 关注公众号“马 克 数 据 网”

王丽等与林清飞民间借贷纠纷民事裁定书 民间借贷纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民辖终34号上诉人（原审被告）：林福泉，男，1982年11月13日出生。委托诉讼代理人：陈辉，北京市东易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林清飞，男，1978年8月23日出生。委托诉讼代理人：尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。原审被告：王丽，女，1988年11月27日出生。上诉人林福泉因与被上诉人林清飞、原审被告王丽民间借贷纠纷一案，不……