机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第619号

一、关于郭瑞英的各项损失是否合理问题。本案中，高继雷驾驶程霞所有的车辆与郭瑞英所骑二轮电动自行车发生交通事故，致两车受损，郭瑞英受伤。经交通事故认定书认定，高继雷负事故全部责任，郭瑞英无责任，故高继雷理应对郭瑞英的各项经济损失承担赔偿责任。一审中，高继雷提出对郭瑞英住院期间的医疗费用是否合理进行鉴定，但之后经多次通知其交纳鉴定费用而未交纳，视为其放弃鉴定申请。故高继雷上诉称郭瑞英医疗费用不当的理由不能成立，本院不予支持。一审中郭瑞英提交了证据证明其事故发生前在鹤壁市阳光老年公寓工作，故一审法院参照上年度居民服务业和其他服务业的平均工资计算郭瑞英的误工费并无不当。高继雷上诉称误工费计算标准不当，但未提供充分有效的证据予以反驳，本院不予支持。郭瑞英于2012年10月17日受伤后在鹤壁市人民医院门诊治疗，10月19日入院治疗，2012年11月20日出院，住院天数为33天。故一审法院依33天计算郭瑞英的护理费和住院伙食补助费并无不当。高继雷上诉称郭瑞英的护理费、住院伙食补助费应按32天计算的理由不能成立，本院不予支持。一审中郭瑞英提交证据证明事故发生后其电动车辆受损的票据，一审法院支持1500

一、关于郭瑞英的各项损失是否合理问题。本案中，高继雷驾驶程霞所有的车辆与郭瑞英所骑二轮电动自行车发生交通事故，致两车受损，郭瑞英受伤。经交通事故认定书认定，高继雷负事故全部责任，郭瑞英无责任，故高继雷理应对郭瑞英的各项经济损失承担赔偿责任。一审中，高继雷提出对郭瑞英住院期间的医疗费用是否合理进行鉴定，但之后经多次通知其交纳鉴定费用而未交纳，视为其放弃鉴定申请。故高继雷上诉称郭瑞英医疗费用不当的理由不能成立，本院不予支持。一审中郭瑞英提交了证据证明其事故发生前在鹤壁市阳光老年公寓工作，故一审法院参照上年度居民服务业和其他服务业的平均工资计算郭瑞英的误工费并无不当。高继雷上诉称误工费计算标准不当，

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第619号上诉人（原审被告）高继雷，男，1988年8月9日出生。委托代理人唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）郭瑞英，女，1962年4月16日出生。委托代理人张继学，男，1958年3月12日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行……