机动车交通事故责任纠纷 (2019)川01民终12484号
裁判要旨
公民的健康、财产权受法律保护。房照明所驾机动车与鲜国碧所驾机动车相撞,再与周宝所驾机动车发生碰撞,致鲜国碧受伤,车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420180028118号《道路交通事故认定书》,认定房照明负全责,鲜国碧无责,周宝无责。一审法院认为该交通事故认定定性准确、合法,该证据应当作为处理本次交通事故的依据,一审法院据此确定房照明承担因本次交通事故造成损失的全部赔偿责任。关于尊享智行服务公司是否承担责任的问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案中,房照明系川A×××××号车辆的实际车主,但该车登记在尊享智行服务公司名下,以尊享智行服务公司的名义进行经营活动,尊享智行服务公司虽未收取房照明管理费,但尊享智行公司作为车辆的卖方,其在卖车之时便承诺同意房照明利用其公司名义进行经营活动,故其利益已体现在了
摘要
公民的健康、财产权受法律保护。房照明所驾机动车与鲜国碧所驾机动车相撞,再与周宝所驾机动车发生碰撞,致鲜国碧受伤,车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420180028118号《道路交通事故认定书》,认定房照明负全责,鲜国碧无责,周宝无责。一审法院认为该交通事故认定定性准确、合法,该证据应当作为处理本次交通事故的依据,一审法院据此确定房照明承担因本次交通事故造成损失的全部赔偿责任。关于尊享智行服务公司是否承担责任的问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终12484号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司,住所地四川省成都高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920-3928号。 负责人:余政江,总经理。 委托诉讼代理人:马靓,女,1988年7月30日出生,汉族,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):鲜国碧,女,1974年7月4日出生,汉族,……