债权转让合同纠纷 （2019）宁04民终994号

原告与第三人签订的《债权转让协议》,系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，也不违背公序良俗，属合法有效，在原告与第三人之间具有拘束力。但根据本院对原、被告现有证据的认定，被告未拖欠第三人工程款802937.30元，即第三人对被告无工程款802937.30元的债权可言，第三人基于该债权实施转让行为，虽合法有效，但效力不及于被告，原告要求被告履行对第三人的债务，无事实和法律依据。综上所述，对原告要求被告支付工程款802937.30元及逾期付款损失、承担本案诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条规定，判决：驳回原告贾广华的诉讼请求。 二审中，贾广华与佳立公司未向法庭提供新的证据。 恒峰公司提交了两份证据，1.恒丰工贸工程付款明细一份，证明：《石嘴山市恒丰(王旭贵)工程资金支付情况》是真实的。2.农行取款业务回单六份，证明：史维生、程辉二人是代表公司付款的。贾

原告与第三人签订的《债权转让协议》,系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，也不违背公序良俗，属合法有效，在原告与第三人之间具有拘束力。但根据本院对原、被告现有证据的认定，被告未拖欠第三人工程款802937.30元，即第三人对被告无工程款802937.30元的债权可言，第三人基于该债权实施转让行为，虽合法有效，但效力不及于被告，原告要求被告履行对第三人的债务，无事实和法律依据。综上所述，对原告要求被告支付工程款802937.30元及逾期付款损失、承担本案诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款、第六十四条第一

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终994号 上诉人（原审原告）：贾广华，男，1966年2月9日出生，汉族，高中文化，河北省衡水市人，个体工商户，户籍所在地：河北省衡水市,现住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：刘康，宁夏北地律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：宁夏佳立马铃薯产业有限公司，住所地：宁夏西吉县将台乡明台村**。 法定代表……