侵权责任纠纷 （2014）阜民一终字第00637号

在阜阳市颍州区服务公司于2008年11月17日向安徽省阜阳市颍州区人民法院提起的行政诉讼及于2009年9月1日向安徽省阜阳市颍东区人民法院提起的行政诉讼中，其公司均认可位于阜阳市颍州区解放北路166号2户的三间楼房其中两间半楼及该院其他部分房屋是1956年公私合营时由路词英投资入股，半间楼房即楼下一间未投资入股，属路恒斌所有，由其公司借用未还的事实。现案外人在该房屋所处土地翻建房屋并取得房产登记证书。故路恒斌作为路词英的法定继承人基于上述事实，向阜阳市颍州区服务公司提起侵权之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，享有诉权。原审法院以其对诉争房屋无产权登记为由驳回其对阜阳市颍州区服务公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初第2792号民事裁定。二、指令安徽省阜阳市颍州区人民法院进行审理。审　判　长　贾　 继　 华审　判　员　孙　　　　荣代理审判员　

在阜阳市颍州区服务公司于2008年11月17日向安徽省阜阳市颍州区人民法院提起的行政诉讼及于2009年9月1日向安徽省阜阳市颍东区人民法院提起的行政诉讼中，其公司均认可位于阜阳市颍州区解放北路166号2户的三间楼房其中两间半楼及该院其他部分房屋是1956年公私合营时由路词英投资入股，半间楼房即楼下一间未投资入股，属路恒斌所有，由其公司借用未还的事实。现案外人在该房屋所处土地翻建房屋并取得房产登记证书。故路恒斌作为路词英的法定继承人基于上述事实，向阜阳市颍州区服务公司提起侵权之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，享有诉权。原审法院以其对诉争房屋无产权登记为由驳回其对

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阜民一终字第00637号上诉人（原审原告）：路恒斌，男，1947年11月9日出生，汉族，市民。委托代理人：路中辉，男，1950年2月6日出生，汉族，市民。上诉人（原审原告）：路中辉，男，1950年2月6日出生，汉族，市民。被上诉人（原审被告）：阜阳市颍州区服务公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路216号。法定代表人：任荣，该公司经理……