土地承包经营权纠纷 （2021）黔05民终908号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条“当事人在收到农村土地仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼”的规定，原告应就其与被告及第三人之间产生的民事纠纷向人民法院提起诉讼，而不是请求撤销仲裁裁决，且其要求的驳回被告坭龙村委会的仲裁请求属于仲裁裁决书中的请求事项，不属于本院的审理范围。经向原告释明，原告仍坚持其诉讼请求，故对其起诉应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定驳回原告张兴春的起诉。案件受理费25元，退回原告张兴春。本院二审期间，各方当事人未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为,本案二审争议的焦点为上诉人张兴春一审诉讼是否属于人民法院民事案件审理范围，一审裁定驳回起诉是否正确。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条“当事人在收到农村土地承包仲裁委

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条“当事人在收到农村土地仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼”的规定，原告应就其与被告及第三人之间产生的民事纠纷向人民法院提起诉讼，而不是请求撤销仲裁裁决，且其要求的驳回被告坭龙村委会的仲裁请求属于仲裁裁决书中的请求事项，不属于本院的审理范围。经向原告释明，原告仍坚持其诉讼请求，故对其起诉应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终908号上诉人（原审原告）：张兴春，男，1964年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：大方县牛场苗族彝族乡坭龙村民委员会。所在地：大方县牛场苗族彝族乡坭龙村。法定代表人：谢顺芝，该村委会主任。原审第三人：陈廷先，女，1951年02月11日出生，汉族，住贵州省大方县牛场乡牛场乡居民委员会居委会。上诉人张兴春因与被上……