机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终2090号

公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。人保南京市分公司抗辩丁伟可能存在替代他人承担责任（“顶包”）的嫌疑，或者存在驾驶员醉驾、毒驾的情形，对此未提交证据证明反驳，亦未向原审法院提交调取证据的书面申请，朱怀场提交了道路交通事故责任认定书，该认定书并未记载丁伟存在“顶包”、醉驾、毒驾等情形，保险公司没有提交充足的证据推翻该道路交通事故认定书，故原审法院对人保南京市分公司的上述抗辩意见不予采信。丁伟负事故的全部责任，肇事后逃逸，朱怀场对事故的发生没有过错，苏A×××××临牌小型轿车在人保南京市分公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内，人保南京市分公司应该在交强险各项赔偿限额内先行赔偿。人保南京市分公司抗辩因丁伟肇事后逃逸，商业三者险不予赔偿，对此未提交证据证明存在商业三者险合同约定，即使存在商业三者险合同约定，该条款也属于格式合同中的免责条款，作为格式合同提供方的人保南京市分公司也应该依法举证证明尽到了对投保人（丁伟）的明确告知义务，故人保南京市分公司依法应该承担举证不能的法律责任。再者，丁伟逃逸

公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。人保南京市分公司抗辩丁伟可能存在替代他人承担责任（“顶包”）的嫌疑，或者存在驾驶员醉驾、毒驾的情形，对此未提交证据证明反驳，亦未向原审法院提交调取证据的书面申请，朱怀场提交了道路交通事故责任认定书，该认定书并未记载丁伟存在“顶包”、醉驾、毒驾等情形，保险公司没有提交充足的证据推翻该道路交通事故认定书，故原审法院对人保南京市分公司的上述抗辩意见不予采信。丁伟负事故的全部责任，肇事后逃逸，朱怀场对事故的发生没有过错，苏A×××××临牌小型轿车在人保南京市分公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2090号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱怀场，男，1968年3月19日生，汉族。委托代理人王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告……