返还原物纠纷 （2016）冀09民终2655号

上诉人与被上诉人对诉争房屋、梨树的位置及数量没有异议，予以确认。徐佳敏所立证据，内容有××故，现转嫁，家中一切财产暂由齐玉双管理，齐某年纪小，由母亲带走，长大后回家，财产归齐某所有的约定；提交的宅基地申请表载明土地使用者是齐某，占地类别是老宅基，加盖了村委会公章，有村委会主任签字，依据以上证据及上诉人陈述，应确认诉争的财产属于被上诉人与齐玉胜家庭共有财产。现齐玉胜已经死亡，除被上诉人之外没有其他第一顺序的继承人，故应认定诉争财产为被上诉人共同所有，被上诉人享有合法的所有权或承包经营权，他人不得侵犯，齐玉双应返还被上诉人的房屋及梨树。齐玉双辩称的现管理齐玉胜承包的地和树，是上诉人偿还了齐玉胜生前2400元债务有偿取得的，提交了两份证人证言，证人没有到庭接受质询，不能作为定案根据，不予认定；上诉人辩称诉争房屋是父亲齐风龙的遗产，不属于被上诉人所有，没有事实和法律依据，不予认定。根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条、第一百二十五条之规定，判决齐玉双返还齐某、徐桂敏房屋四间、梨树五十棵，；案件受理费100元由齐玉双承担。宣判后，齐玉双、齐玉霞不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一

上诉人与被上诉人对诉争房屋、梨树的位置及数量没有异议，予以确认。徐佳敏所立证据，内容有××故，现转嫁，家中一切财产暂由齐玉双管理，齐某年纪小，由母亲带走，长大后回家，财产归齐某所有的约定；提交的宅基地申请表载明土地使用者是齐某，占地类别是老宅基，加盖了村委会公章，有村委会主任签字，依据以上证据及上诉人陈述，应确认诉争的财产属于被上诉人与齐玉胜家庭共有财产。现齐玉胜已经死亡，除被上诉人之外没有其他第一顺序的继承人，故应认定诉争财产为被上诉人共同所有，被上诉人享有合法的所有权或承包经营权，他人不得侵犯，齐玉双应返还被上诉人的房屋及梨树。齐玉双辩称的现管理齐玉胜承包的地和树，是上诉人偿还了齐玉胜生前

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2655号上诉人（原审被告）齐玉双。上诉人（原审第三人）齐玉霞。委托代理人刘若菊，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐某。法定代理人徐桂敏。系齐某之母。被上诉人（原审原告）徐桂敏。委托代理人霍春明，河北霍春明律师事务所律师。上诉人齐玉双、齐玉霞与被上诉人齐某、徐桂敏因返还原物纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民……