建设工程施工合同纠纷 （2010）浙丽民终字第61号

本案虽然没有直接证据证明被告对余乙进行过授权，但是余乙作为被告的工作人员，向原告分包被告承包的工程的分项，足以让原告相信其有相应的代理权。余乙的行为已经构成对被告的表见代理，原、被告之间的合同关系成立。原告同时提供劳务和建筑材料，可以认定该合同为建设工程施工合同。被告已经将原告施工的工程作为整体工程的组成部分与发包方进行结算，原告要求被告支付工程款的诉讼请求有理，予以支持。被告关于双方没有合同关系和欠款已经支付的抗辩均不能成立。原审据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决：被告衢州××建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告上官某某工程款8520元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告衢州××建设工程有限公司负担。衢州××建设工程有限公司不服原审判决，上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足。原审判决用以认定本案事实的证据均为余乙与被上诉人之间的结算单据，余乙只是上诉人公某的一名普通员工，其行为不能代表上

本案虽然没有直接证据证明被告对余乙进行过授权，但是余乙作为被告的工作人员，向原告分包被告承包的工程的分项，足以让原告相信其有相应的代理权。余乙的行为已经构成对被告的表见代理，原、被告之间的合同关系成立。原告同时提供劳务和建筑材料，可以认定该合同为建设工程施工合同。被告已经将原告施工的工程作为整体工程的组成部分与发包方进行结算，原告要求被告支付工程款的诉讼请求有理，予以支持。被告关于双方没有合同关系和欠款已经支付的抗辩均不能成立。原审据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决：被告衢州××建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告上官某某工程款

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第61号上诉人（原审被告）衢州××建设工程有限公司，住所地衢州市紫荆××路城北××单××室。法定代表人余甲。委托代理人林某。委托代理人张某某。被上诉人（原审原告）上官某某。委托代理人王某某。上诉人衢州××建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2009）丽遂民初字第654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……