劳动争议 （2021）津03民终1768号

根据原告代理人陈述情况不能证实本案劳动争议纠纷经过仲裁前置程序，不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告宋跃贞的起诉。”本院经审查认为，上诉人一审诉讼请求已经向天津市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该劳动仲裁委员会亦出具了不予受理案件通知书，本案已经过劳动仲裁前置程序。关于被上诉人主张存在重复诉讼情形，上诉人虽经过两次劳动仲裁，但均是不予受理，第一次法院提起诉讼亦是按撤诉处理，均未就上诉人的案件请求作出实体处理，不符合重复诉讼的认定要素。本案一审法院应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26660号民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　王福群审判员　　仝伟奇审判员　　刘继永二〇二一年三

根据原告代理人陈述情况不能证实本案劳动争议纠纷经过仲裁前置程序，不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告宋跃贞的起诉。”本院经审查认为，上诉人一审诉讼请求已经向天津市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该劳动仲裁委员会亦出具了不予受理案件通知书，本案已经过劳动仲裁前置程序。关于被上诉人主张存在重复诉讼情形，上诉人虽经过两次劳动仲裁，但均是不予受理，第一次法院提起诉讼亦是按撤诉

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1768号上诉人（原审原告）：宋跃贞，男，1978年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市民卡科技有限公司，住所地天津开发区洪泽路**内厂房**2-9。法定代表人：王立才，董事长。委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……