建筑设备租赁合同纠纷 （2015）长中民三终字第02429号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年……（三）延付或者拒付租金的；”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，廖建丰于2011年5月12日向刘海兵出具欠条，刘海兵自此时起已知晓权利被侵害，其应于一年内向廖建丰主张权利。但刘海兵未提供充分有效证据证明其在此期限内向廖建丰主张了权利。刘海兵称项目部代廖建丰支付部分租赁费，但并未提供充分有效证证明付款时间及付款人。其于2014年1月28日找廖建丰催讨租赁费时又已过诉讼时效，不能构成诉讼时效的中断。故对刘海兵的诉讼理由不予采信。综上，刘海兵的起诉已过诉讼时效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘海兵的诉讼请求。案件受理费1800元，减半
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年……（三）延付或者拒付租金的；”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，廖建丰于2011年5月12日向刘海兵出具欠条，刘海兵自此时起已知晓权利被侵害，其应于一年内向廖建丰主张权利。但刘海兵未提供充分有效证据证明其在此期限内向廖建丰主张了权利。刘海兵
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第02429号上诉人（原审原告）刘海兵。委托代理人邓雄，湖南富强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖建丰。委托代理人刘银辉，湖南常清律师事务所律师。上诉人刘海兵与被上诉人廖丰建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年12月4日作出（2014）岳民初字第06235号民事判决。刘海兵不服判决，向本院提起上诉。本院……