劳务合同纠纷 （2016）津01民终4795号

刘海波与王卫东之间的劳务合同成立有效。王卫东拖欠刘海波工资3040元，事实清楚，证据充分。刘海波起诉要求王卫东给付工资3000元，低于王卫东实际拖欠的数额（即3040元），系刘海波对自己的权利进行处分，原审法院照准，对刘海波的诉讼请求应予支持。王卫东主张刘海波所诉工资非其所欠，而系案外人肖晓利所欠，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：王卫东给付刘海波工资3000元，于判决生效后七日内付清。如果王卫东未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由王卫东负担。原审法院判决后，上诉人王卫东不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求，即改判上诉人不需给付被上诉人工资元。事实及理由为：上诉人受雇于案外人肖晓利，被上诉人系上诉人介绍到肖晓利工地干活，工资应由肖晓利负责结算。上诉人在被胁迫下为被上诉人出具欠据，故意将名字写错以证明不是上诉人真实意思表示。上诉人不需给付被上诉人工资。被上诉人刘海波辩称，同意原审法院判决

刘海波与王卫东之间的劳务合同成立有效。王卫东拖欠刘海波工资3040元，事实清楚，证据充分。刘海波起诉要求王卫东给付工资3000元，低于王卫东实际拖欠的数额（即3040元），系刘海波对自己的权利进行处分，原审法院照准，对刘海波的诉讼请求应予支持。王卫东主张刘海波所诉工资非其所欠，而系案外人肖晓利所欠，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：王卫东给付刘海波工资3000元，于判决生效后七日内付清。如果王卫东未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4795号上诉人（原审被告）王卫东。被上诉人（原审原告）刘海波。上诉人王卫东因劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，刘海波系电焊工。2015年6月至7月期间，王卫东在蓟县××山村××了一项彩钢房安装工程的焊接业务，王……