财产损害赔偿纠纷 （2021）晋01民终1551号

公民的合法财产权益依法受到保护，受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，作为车辆所有者的被告李某1对其车辆负有管理、养护和合理操作的义务，其未尽到相应的义务致使所有的车辆发生燃烧，导致原告所有的车辆受损的后果，需向原告承担赔偿责任。被告赵某作为物业管理者，理应对其物业管理范围内的地下车库的火灾报警和喷淋设备负有检查、维修以保证其正常使用并在地下车库中配备必要消防器材和设备及对物业管理人员进行必要的消防培训的义务，其疏于管理的行为导致事发时现场的报警和喷淋设备均未开启，物业人员在事发后二十分钟左右才赶到现场进行灭火，未能在第一时间对起火车辆采取及时合理的灭火行为，对火灾损失的扩大存在过错，也应向原告承担赔偿责任。被告山西汇众汽车服务有限公司仅为被告李某1车辆的保养方，而非销售方和生产方，其所提供的保养服务并未发现存在不当之处，且该车辆燃烧的发生与其提供的保养服务之间亦不存在因果关系，故对原告的损失不应承担赔偿责任。结合本案，被告李某1、被告赵某对原告损失均存在过错，但难以对其各自责任的大小进行确定，故二被告应对原告的损失各自承担50%的赔偿责任。判决：一、被告李某1于本判决生效之日起

公民的合法财产权益依法受到保护，受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，作为车辆所有者的被告李某1对其车辆负有管理、养护和合理操作的义务，其未尽到相应的义务致使所有的车辆发生燃烧，导致原告所有的车辆受损的后果，需向原告承担赔偿责任。被告赵某作为物业管理者，理应对其物业管理范围内的地下车库的火灾报警和喷淋设备负有检查、维修以保证其正常使用并在地下车库中配备必要消防器材和设备及对物业管理人员进行必要的消防培训的义务，其疏于管理的行为导致事发时现场的报警和喷淋设备均未开启，物业人员在事发后二十分钟左右才赶到现场进行灭火，未能在第一时间对起火车辆采取及时合理的灭火行为，对火灾损失的扩大存在过错，也

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1551号上诉人（原审被告）：李某1，住太原市。上诉人（原审被告）：赵某，住太原市。委托诉讼代理人：朱某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某，住太原市。委托诉讼代理人：李某2，山西晋邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西汇众汽车服务有限公司。法定代表人：姚某，执行董事。委托诉讼代理人：张某，山西锐渡律师事务所律师……