申请确认仲裁协议效力 （2016）粤01民特1134号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段、迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，根据博盟公司与达中胜公司签订的《户外广告牌设置使用合同》第9.2条可知，双方已经明确约定将纠纷提交广州市仲裁委员会解决，而且广州目前只有中国广州仲裁委员会（广州仲裁委员会于2015年10月1日变更名称为中国广州仲裁委员会）这一家仲裁机构，即双方关于仲裁委员会的约定明确。虽然该条款中出现了“诉讼”两字，但众所周知，仲裁委员会属于仲裁机构并非诉讼机构，因此，达中胜公司关于该条款中的“诉讼”是笔误即双方的本意是通过仲裁解决纠纷的抗辩，合情合理。所以，在双方约定的仲裁条款，既有请求仲裁的意思表示，也对仲裁事项及仲裁委员会作了明确约定，且不存在法律规定的无效情形

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段、迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，根据博盟公司与达中胜公司签订的《户外广告牌设置使用合同》第9.2条可知，双方已经明确约定将纠纷提交广州市仲裁委员会解决，而且广州目前只有中国广州仲裁委员会（广

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特1134号申请人：广州市博盟广告有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：胡谦正，董事长。委托代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：林文浩，广东金轮律师事务所实习律师。被申请人：广州市达中胜物业管有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：谭建辉，总经理。委托代理人：蓝妙怡，广东君和政通律师事务所律师。申请人广州市博盟广告……