机动车交通事故责任纠纷 （2014）筑民一终字第876号

根据国务院制定实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定以及本案机动车交通事故责任强制保险合同的约定，机动车交通事故责任强制保险实行分项限额赔偿原则，其中医疗费用赔偿限额为10000元。而一审法院认定的属于医疗费用项下的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计11830元，已经超出了10000元的医疗费用限额，因此，超出的1830元医疗费用应当由上诉人在商业第三者责任险范围内按投保人的责任比例承担。根据交警部门所做的事故责任认定及潘太勋的一审诉讼请求，上诉人在商业第三者责任险范围内承担该1830元医疗费用的70%即1281元较为适宜，剩余的549元应由李春林承担。一审判决对此认定不当，本院依法予以纠正。据此，上诉人华安财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应承担的赔偿费用为71456.38元，在商业第三者责任险范围内应承担的赔偿费用为1281元。因潘太勋对华安财保贵州分公司提出

根据国务院制定实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定以及本案机动车交通事故责任强制保险合同的约定，机动车交通事故责任强制保险实行分项限额赔偿原则，其中医疗费用赔偿限额为10000元。而一审法院认定的属于医疗费用项下的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计11830元，已经超出了10000元的医疗费用限额，因此，超出的1830元医疗费用应当由上诉人在商业第三者责任险范围内按投保人的责任比例承担。根据交警部门

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第876号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路。负责人童进，该公司总经理。委托代理人吴先长，1984年9月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）潘太勋。委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋海。被上诉人（原审被告）李中顶。被上诉人（原审被告）开阳永亨劳务输出有……