劳动争议 （2016）豫04民终1635号

平顶山市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2015）第143号仲裁裁决书对本案相关的事实已经做出了认定，对于仲裁认定的事实及裁决结果，河南九头崖控股集团股份有限公司并没有提出异议，且本案中常风丽提交的工作证、养老保险信息查询表等相关证据，能够证明本案相关的事实。原审审判程序合法，原审认定的部分事实不当，本院已予以查明并纠正，但原审在综合本案实际情况的基础上所作出的判决结果适当，依法应予维持。七瀑饮用水鹰城分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南七瀑饮用水有限公司鹰城分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈亚超审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一六年七月七日书　记　员　　王　伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

平顶山市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2015）第143号仲裁裁决书对本案相关的事实已经做出了认定，对于仲裁认定的事实及裁决结果，河南九头崖控股集团股份有限公司并没有提出异议，且本案中常风丽提交的工作证、养老保险信息查询表等相关证据，能够证明本案相关的事实。原审审判程序合法，原审认定的部分事实不当，本院已予以查明并纠正，但原审在综合本案实际情况的基础上所作出的判决结果适当，依法应予维持。七瀑饮用水鹰城分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南七瀑饮用水有限公司鹰城分

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1635号上诉人（原审原告）河南七瀑饮用水有限公司鹰城分公司。负责人任胜旺，经理。委托代理人薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常风丽，女，1975年3月7日出生，汉族。委托代理人李娜、刘冰冰，河南首位律师事务所律师（平顶山市法律援助中心指派）。上诉人河南七瀑饮用水有限公司鹰城分公司（以下简称七瀑饮用水鹰城分公司）……