民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初30290号
裁判要旨
原告就其与被告的借款关系，向本院提供《还款协议书》及银行转账凭证予以证明。 被告在庭审中确认收到涉案款项，并辩称是被告向其支付的中标咨询费，但就未提交任何证据予以证明。 本院对其抗辩不予采信并本院依法认定原、被告之间的借款关系成立并合法有效，原、被告均应依约履行。 关于被告抗辩的涉案借款已经超过诉讼时效的问题。 本院认为，涉案《还款协议书》约定被告于2015年3月底前还款40万元、2015年6月底前还款40万元。 经查，原告第一次向法院立案追讨该债权的时间为2017年9月28日，距离最后还款期限已经超过两年。 原告在本案中虽然提交视频光盘、录音光盘用以证明其曾向被告追讨涉案债务，但该视频的拍摄时间无法确认，录音中谈话人的身份不明确、内容不清晰，无法构成诉讼中断事由。 依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，本院认为，涉案债务适用民法通则中规定的两年诉讼时效，而原告主张债权之时两年时效已届满，在不存在中断事由的情况下，被告的诉讼
摘要
高式春与杨清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30290号原告：高式春，男，1968年7月8日出生，汉族，身份证住址江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：刘华广，国信信扬律师事务所律师。 被告：杨清，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地址广东省兴宁市。 委托诉讼代理人：何慧轩、陈雅雪，分别系广东大篆律师事务所律师、实习律师。 原告高式春与被告杨清民间借贷纠纷一案，本院……