返还原物纠纷 （2019）吉05民终836号之一
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一)》第七条规定:“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”，本案中，通化中院执行局于2015年6月9日作出了以物抵债裁定书，将诉争土地及房屋等物权变更为原告任春有，该裁定书于2015年6月15日送达完毕后生效，物权已经发生变动，该物权变动不需要进行不动产变更登记，故在2015年6月15日，原告任春有已经取得诉争土地的所有权。2014年9月12日弘顺公司与刘德军签订了企业租赁承包经营合同，但该合同的订立时间是在2013年10月24日通化市中级人民法院裁定扣押诉争财产之后，本院认为在通化中院将该财产查封、扣押后，弘
摘要
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一)》第七条规定:“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”，本案中，通化中院执行局于2015年6月9日作出了以物抵债
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终836号之一上诉人（原审被告）:刘德军，男，1956年8月2日生，汉族，住柳河县。上诉人（原审被告）:柳河德顺新型建材有限公司。法定代表人:李树海，经理。委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:任春有，男，1965年10月16日生，汉族，住通化市东昌区。被上诉人（原审原告）:张成荣，女，1968年3月2……