民间借贷纠纷 (2018)甘0981民初1706号
裁判要旨
被告徐某对证据一借条、协议照片打印件4张(1、2、3、4)和借条原件3张(1、2、3)的真实性没有异议,予以确认,对其证明目的综合全案予以认定。 原告刘某1与被告徐某对证据二都认可是错打的条子,予以认定。 被告徐某对证据三真实性没有异议,予以认定,对其证明目的综合全案认定。 被告徐某对证据四真实性没有异议,对其证明目的综合全案予以认定。 被告徐某对证据五没有异议,认定原告刘某1给被告徐某的女儿陈晶晶转款9000元。 被告徐某对证据六2018年8月30日5张算账方案手机照片真实性没有异议,予以认定。 被告徐某举证:证据一、《算账清单》(2018年9月4日),有刘某1签字,证明:1.借款的本金是100000元,利息是280000元;2.2016年8月30日之前的利息已经付清,以后不再加收利息;3.借条原件金额230000元、30000元、80000元都包含在380000元借条照片打印件中。 证据二、收条(2017年12月26日),刘某1写出具的,证明她给刘某1还款180000元。 证据三、手机录音,证明算账清单形成时没有欺骗,是刘某1、徐某双方真实意思。 证据四、收条复印件(2016年9月
摘要
刘某1与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省玉门市人民法院民事判决书(2018)甘0981民初1706号原告:刘某1,甘肃省玉门市人,住玉门市。 委托诉讼代理人,刘某2(系刘某1丈夫),甘肃省玉门市人,住玉门市。 被告:徐某,甘肃省玉门市人,住玉门市,现住酒泉市。 委托诉讼代理人:王某,酒泉阳关律师事务所律师。 原告刘某1被告徐某民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告刘某1及其委……