不当得利纠纷 （2017）川15民终913号

依照最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知（法[2011]42号）第三条第5项“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”之规定，本案胡文均在向人民法院提起诉讼时，法院以租赁合同纠纷立案，但通过审理，本案案由应是不当得利纠纷。所谓不当得利就是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案胡文均诉称四年补偿款只领取了三年，第三人彭龙恩对此予以否认。针对双方的分岐，胡文均向法院提交证据即“2009年至2013年宜泸高速公路占地青苗赔偿领款清单”，经审查，四年领款清单中均有“胡文均”的签名及捺印，故法院认为胡文均提交的该组证据不能证明其中一年的补偿款没有领取到这一争议事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外”之规定，胡文均需进一步举证证

依照最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知（法[2011]42号）第三条第5项“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”之规定，本案胡文均在向人民法院提起诉讼时，法院以租赁合同纠纷立案，但通过审理，本案案由应是不当得利纠纷。所谓不当得利就是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案胡文均诉称四年补偿款只领取了三年，第三人彭龙恩对此予以否认。针对双方的分岐，胡文均向法院提交证据即“2009年至2013年宜泸高速公路占地青苗赔偿领款清单”，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终913号上诉人（原审原告）：胡文均，男，汉族，1967年8月出生，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：宜宾市南溪区马家乡大阳社区村民委员会第七村民小组（原南溪县马家乡大阳村第七生产社）。负责人：彭隆君，组长。被上诉人（原审第三人）：彭龙恩，男，1964年3月出生，汉族，住四……