金融借款合同纠纷 (2018)粤2071民初26822号

案号
(2018)粤2071民初26822号
法院
广东省中山市第一人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-06-11

裁判要旨

本案为金融借款合同纠纷。 光大银行中山分行与贝尔马公司、按摩思公司、蓝创公司、周裕佳、陈锦兰之间分别签订的《流动资金贷款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》,是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,各方当事人均应恪守履行。 光大银行中山分行依约发放贷款,已履行了出借款项的义务,贝尔马公司亦应当全面履行还款义务,但贝尔马公司未按时足额偿还借款本息,已构成违约,应承担按合同约定支付借款本息、罚息及复利的违约责任。 对于贝尔马公司拖欠的本息数额,光大银行中山分行已提供贷款借据、贷款余额表截图等证据予以证实,贝尔马公司未出庭抗辩,也未提供证据推翻,故本院采信光大银行中山分行主张的截至2018年11月29日止的本息数额。 由于案涉借款已于2018年12月7日到期,故借款利息应计至借款到期之日止,光大银行中山分行主张借款利息计至清偿之日止,于法无据,本院不予支持。 贷款到期后,分别以实欠本金及利息为基数按罚息利率计收罚息及复利。 关于光大银行中山分行主张的律师费问题。 光大银行中山分行提交一般代理协议及律师费发票拟证明其为本案诉讼所支出的律师费为1261

摘要

中国光大银行股份有限公司中山分行与中山市贝尔马卫浴有限公司、中山市按摩思卫浴有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初26822号原告:中国光大银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山五路**中荣大厦首层和**(五层仅作办公场所使用),统一社会信用代码914420005666331307。 主要负责人:林银波,分行行长。 委托诉讼代理人:兰支恒,广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蓝冰钦,广东雅商律师事务所律师。 被告:中山市贝尔马……