机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终4863号

交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能，故人寿财产保公司主张分责分项赔偿的理由不成立，本院不予采纳。人寿财保公司主张医疗费应扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项明确规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中刘涛林的损失应由人寿财保公司在交强险内先行赔偿。庭审中，双方对刘涛林的医疗费、护理费、住院生活补助费、修车费的具体损失额予以了确认，且双方所认可的损失符合侵权责任法第十六条的规定，属于人寿财保公司的赔偿范围，对此本院予以确认。对于误工费，出院医嘱载明刘涛林出院后应休息半月，故误工时间应为22日，结合双方认可误工费的计算标准，误工费应为2061.4元（93.7元/天×22天）。对于施救费，施救费属于交通事故发生产生的必然损失，人寿财保公司理应进行赔偿。从刘涛林提

交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能，故人寿财产保公司主张分责分项赔偿的理由不成立，本院不予采纳。人寿财保公司主张医疗费应扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项明确规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中刘涛林的损失应由人寿财保公司在交强险内先行赔偿。庭审中，双方对刘

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4863号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：赵远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄茜，该公司员工。被上诉人(原审原告)：刘涛林，男，1983年7月26日出生，汉族，住四川省泸县，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）……