劳动争议 （2015）长中民四终字第01974号

一、关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。2010年9月23日匡顺四受伤发生后，匡顺四应在一年内主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。匡顺四作为工伤受害者可以通过申请工伤认定、提起诉讼、提出要求等方式维护自己的权利。工伤事故责任认定中，最重要的是对工伤事故中的工伤认定和劳动能力鉴定。匡顺四向用人单位主张权利、要求赔偿并申请工伤认定、劳动能力鉴定引起了诉讼时效中断，故匡顺四在2014年5月8日长沙市开福区劳动裁委员会作出不予受理案件通知书之日起一年内可向法院起诉。二、关于匡顺四各项损失的问题。1、关于匡顺四主张医疗费5004元的问题。匡顺四向法院提交因本次事故受伤的医疗费发票9004元，匡顺四认可宜惠服务部已经支付医疗费4000元。宜惠服务部称湖南省军区后勤部已经支付9004元，匡顺四不认可。故法院认为宜惠服务部应支付匡顺四医疗费5004元；2、关于匡顺四主张一次性伤残补助金32400元的问题。根

一、关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。2010年9月23日匡顺四受伤发生后，匡顺四应在一年内主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。匡顺四作为工伤受害者可以通过申请工伤认定、提起诉讼、提出要求等方式维护自己的权利。工伤事故责任认定中，最重要的是对工伤事故中的工伤认定和劳动能力鉴定。匡顺四向用人单位主张权利、要求赔偿并申请工伤认定、劳动能力鉴定引起了诉讼时效中断，故匡顺四在2014年5月8日长沙市开福区

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第01974号上诉人（原审被告）刘桂贞。委托代理人陈科文，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）匡顺四。委托代理人胡青，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。原审被告长沙市开福区宜惠石材护理服务部。经营者刘桂贞。上诉人刘桂贞因与被上诉人匡顺四、原审被告长沙市开福区宜惠石材护理服务部（以下简称……