机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙10民终2823号

根据上述认定的事实，本院就原、被告各方的争议焦点分别作如下综合分析认定：一、本案有无发生交通事故，被告韩天会是否存在逃逸。交警部门出具的交通事故认定书认定，被告韩天会驾驶车辆影响了原告刘玉祥骑行的电动自行车，并认定，原告刘玉祥、被告韩天会均负事故的同等责任。被告韩天会认为没有发生交通事故但未提供证据予以证实，故对其该部分抗辩不予采纳。逃逸需要主观上具有逃避责任的故意，虽然事故发生后被告韩天会离开了事故的现场，但从本案的相关情况看，其离开事故现场是因为其认为并没有与原告刘玉祥存在碰撞，即双方没有发生交通事故，以及急于要运送乘客，并且原告刘玉祥也没有提供证据证实被告韩天会存在为逃避责任而离开现场的主观故意，故对原告刘玉祥关于被告韩天会逃逸的该部分诉请主张不予支持。根据事故认定书，确定原告刘玉祥与被告韩天会的事故责任均为同等责任。二、本案交通事故有无使原告刘玉祥受伤。交警部门作出的事故认定书虽然记载了本案事故导致原告刘玉祥受伤的内容，但交警部门的事故认定书，系本院认定本案相关事实的证据之一，而非唯一证据；对于原告刘玉祥是否受伤，该院将根据本案的相关证据综合予以认定。本案事故发生于2017年1

根据上述认定的事实，本院就原、被告各方的争议焦点分别作如下综合分析认定：一、本案有无发生交通事故，被告韩天会是否存在逃逸。交警部门出具的交通事故认定书认定，被告韩天会驾驶车辆影响了原告刘玉祥骑行的电动自行车，并认定，原告刘玉祥、被告韩天会均负事故的同等责任。被告韩天会认为没有发生交通事故但未提供证据予以证实，故对其该部分抗辩不予采纳。逃逸需要主观上具有逃避责任的故意，虽然事故发生后被告韩天会离开了事故的现场，但从本案的相关情况看，其离开事故现场是因为其认为并没有与原告刘玉祥存在碰撞，即双方没有发生交通事故，以及急于要运送乘客，并且原告刘玉祥也没有提供证据证实被告韩天会存在为逃避责任而离开现场的

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2823号 上诉人（原审原告）：刘玉祥，男，1949年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：林均，浙江建策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州市机场北路461号三楼301、302、303、305、306、307室。 主要负责人：项丽燕，该支公司副总经……