不当得利纠纷 （2015）大民一终字第01478号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。就被上诉人向上诉人账户内转账500000元性质的认定问题，被上诉人主张系履行双方口头达成的借款协议而出借的款项，并就此提起民间借贷诉讼；上诉人抗辩收到的该笔款项非借款，而是被上诉人履行《离婚协议书》约定的给付款项。因此双方诉争的法律关系是借款关系，本案案由应定为民间借贷纠纷，原审认定案由错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。上述规定说明自然人之间可以采用口头形式订立借款合同。现被上诉人主张向上诉人出借500000元，借款用途为购房，其提供的银行个人结算业务申请书、对账单等银行转款凭证记载内容与被上诉人的主张相吻合，上诉人抗辩转款系偿还其他债务，但未能对其主张提供充分证据予以证明，且被上诉人不予认可，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，依据《中华人民共和国

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。就被上诉人向上诉人账户内转账500000元性质的认定问题，被上诉人主张系履行双方口头达成的借款协议而出借的款项，并就此提起民间借贷诉讼；上诉人抗辩收到的该笔款项非借款，而是被上诉人履行《离婚协议书》约定的给付款项。因此双方诉争的法律关系是借款关系，本案案由应定为民间借贷纠纷，原审认定案由错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01478号上诉人（原审被告）：李娇。委托代理人：杨元伟，辽宁坤诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵勇。委托代理人：王圣翔、王学先，均系辽宁恒信律师事务所律师。原审原告赵勇与原审被告李娇不当得利纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年4月14日作出（2015）甘民初字第1540号民事判决，李娇不服该判决，向本院提出上诉。本……