劳动争议 （2021）辽05民终1006号

吴殿普在工作中因履行工作职责受到暴力伤害，其所在单位应为其申报工伤。本案吴殿普提交的《职工工伤、职业病致残程度鉴定申请表》中，用人单位为本溪经济开发区长白山水泥装卸服务队而非本案被告，且吴殿普未证明其与本溪市长白山水泥装卸服务队存在劳动关系，故起诉被告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴殿普的起诉。案件受理费十元，应退返给吴殿普。 二审中，吴殿普提交工友盛光证实材料，证明其与吴殿普为同事关系，二人同在本溪经济开发区长白山水泥装卸服务队工作。盛光证实只能证明二人是同事，对吴殿普归属本溪市长白山水泥装卸服务队的事实，不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，吴殿普诉请本溪市长白山水泥装卸服务队为其补交工伤保险，并赔偿因工伤残补助费及损失，因吴殿普没有提交其与本溪市长白山水泥装卸服务队之间劳动关系证明，从其办理工伤鉴定申请表上体现申报单位是本溪经济开发区长白山水泥装卸服务队，因两个单位在工商机关独立注册，不是同一法律主体，吴殿普以本溪市长白山水泥装卸服务队更名为本溪经济开发区长白山水泥装卸

吴殿普在工作中因履行工作职责受到暴力伤害，其所在单位应为其申报工伤。本案吴殿普提交的《职工工伤、职业病致残程度鉴定申请表》中，用人单位为本溪经济开发区长白山水泥装卸服务队而非本案被告，且吴殿普未证明其与本溪市长白山水泥装卸服务队存在劳动关系，故起诉被告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴殿普的起诉。案件受理费十元，应退返给吴殿普。 二审中，吴殿普提交工友盛光证实材料，证明其与吴殿普为同事关系，二人同在本溪经济开发区长白山水泥装卸服务队工作。盛光证实只能证明二人是同事，对吴殿普归属本溪市长白山水泥装卸服务队的事实，不予确认。对当事人二审争议

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1006号 上诉人(原审原告)：吴殿普，男，1958年3月3日出生，满族，湖南省人，本溪水泥厂综合工业公司工人，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：孙**，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：本溪市长白山水泥装卸服务队，住所地本溪市溪湖区水泥街16组。 法定代表人：张洪祥，该队队长(现已退休)。 委托诉讼代理人：王喜奎……