劳务合同纠纷 （2021）黔27民终470号

各方对工程款项及工程款利息计算无异议,本院予以确认。 上诉人主张其不应当对成某华劳务费承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条之规定,总承包人或者勘察、设计、施工承包人可以将自己承包的部分工作交由第三人完成,但分包应当符合本条规定的条件;首先,应当经过发包人同意,以防总承包人以及勘察、设计、施工承包人擅自将应当由自己完成的工程分包出去或者将工程分包给发包人所不信任的第三人;其次,总承包人以及勘察、设计、施工承包人只能将部分工程分包给具有相应资质条件的分包人,本条禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位;再次,分包单位不得将其承包的工程再分包,以防层层分包造成责任不清以及中间环节过多使实际用于工程的费用减少。但是,根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。华兴公司在总承包本案涉案项目后,将包括本案项目主体的土建、结施、建施等,即除构成工程实体材料外的所有项目均承包给湘贵公司,其并未实施主体工程的建设,违反了法律规定。 因此,一审认定华兴公司与湘贵公司违法适当。双方所签订的《

各方对工程款项及工程款利息计算无异议,本院予以确认。 上诉人主张其不应当对成某华劳务费承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条之规定,总承包人或者勘察、设计、施工承包人可以将自己承包的部分工作交由第三人完成,但分包应当符合本条规定的条件;首先,应当经过发包人同意,以防总承包人以及勘察、设计、施工承包人擅自将应当由自己完成的工程分包出去或者将工程分包给发包人所不信任的第三人;其次,总承包人以及勘察、设计、施工承包人只能将部分工程分包给具有相应资质条件的分包人,本条禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位;再次,分包单位不得将其承包的工程再分包,以防层层分包造成责任不清以及中

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终470号 上诉人(原审被告):贵州华兴建筑有限公司,地址贵州省黔南州龙里县。 法定代表人:汪某,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:陈宗婷,贵州黔鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:成某华,男,土家族,1981年11月19日生,住重庆市忠县。 委托诉讼代理人:杜莎莎,贵州晟仲合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:……