不当得利纠纷 （2016）鲁03民终748号

当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。构成不当得利需满足以下四个条件，即一方获得利益，他方受到损失，获得利益和受到损失之间有因果关系，获得利益没有合法根据。本案中，原告未能提供充足的证据证明其已经受到实际的损失，且根据其提供的证据，被告朱恒国将李某向其抵押的三辆车出售后获得的对价为292200.00元，但原告对李某向被告朱恒国借款324000.00元的事实无异议，可见被告朱恒国获得的292200.00元并非没有合法根据，故对原告要求被告返还人民币432000.00元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告罗光胜的诉讼请求。案件受理费7920.00元，原告罗光胜负担。罗光胜不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、通过李某、许吉庆的证言，能够证实借款人李某、许秋红出具的欠条中包含上诉人的432000.00元本息，借款人自愿用四辆车做全部借款的抵押物，抵

当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。构成不当得利需满足以下四个条件，即一方获得利益，他方受到损失，获得利益和受到损失之间有因果关系，获得利益没有合法根据。本案中，原告未能提供充足的证据证明其已经受到实际的损失，且根据其提供的证据，被告朱恒国将李某向其抵押的三辆车出售后获得的对价为292200.00元，但原告对李某向被告朱恒国借款324000.00元的事实无异议，可见被告朱恒国获得的292200.00元并非没有合法根据，故对原告要求被告返还人民币432000.00元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终748号上诉人（原审原告）：罗光胜，农民。委托代理人：徐文超，山东普正律师事务所律师。委托代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱恒国，农民。委托代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。上诉人罗光胜因不当得利纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……