机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终757号

投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成车外人员人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，死者刘增娥尚有母亲丛秀滋、配偶元均春、儿女刘昌敏及元美静，故上述四原告作为其近亲属有权主张被告承担侵权责任。四原告现按城镇标准主张死亡赔偿金，因刘增娥生前虽系农村户口，但其自2012年即已在工厂上班，其主要收入来源于非务农收入，而系务工收入，故其主张于法有据，死亡赔偿金总数应为584440元；丧葬费其按城镇标准主张23193元，于法有据；其按农村标准主张被抚养人生活费9952.5元，于法有据；其主张精神抚慰金10000元，于法有据；上述费用共计627585.5元，应由被告保险公司在交强险及商业险限额内依次予以赔偿，因原告元均春已放弃其因伤而所受损失在本案被告保险公司的保险赔偿份额，同意优先赔付本案损失，故被告保险公司应在交强险项目限额范围内赔偿四原告共计110000元，剩余部分517585.5元由被告保险公司在商业险项目限额范围内按照50％的责任比例赔偿为258792.75元。因被告陶金生

投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成车外人员人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，死者刘增娥尚有母亲丛秀滋、配偶元均春、儿女刘昌敏及元美静，故上述四原告作为其近亲属有权主张被告承担侵权责任。四原告现按城镇标准主张死亡赔偿金，因刘增娥生前虽系农村户口，但其自2012年即已在工厂上班，其主要收入来源于非务农收入，而系务工收入，故其主张于法有据，死亡赔偿金总数应为584440元；丧葬费其按城镇标准主张23193元，于法有据；其按农村标准主张被抚养人生活费9952.5元，于法有据；其主

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终757号上诉人（原审被告）陶金生。委托代理人孙朝阳，威海环翠区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）丛秀滋。被上诉人（原审原告）元均春。被上诉人（原审原告）刘昌敏。被上诉人（原审原告）元美静。上述四被上诉人之共同委托代理人郭超，山东弘起悦润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威……