侵权责任纠纷 （2021）鲁03民终1194号

原告对于残疾赔偿金的计算依据符合相关法律规定，被告的辩称一审法院不予采信，因此原告的残疾赔偿金一审法院依法认定为270905.6元。2、关于护理费15,600元，原告的计算依据是：根据鉴定意见书，原告的护理期限自2020年6月11日起为80日，前50日为两人护理，后30日为1人护理，根据每天120元的标准计算得出。张飞认为原告主张的护理费标准过高，被告国网电力认为应参照护工的标准来计算，中铝山东有限公司、环境新材料对原告主张的护理费有异议，认为应该按照同等级别的劳务报酬进行计算。对此一审法院认为，原告对于护理费的计算依据相关法律规定，被告的辩称一审法院不予采信，因此原告的护理费一审法院依法认定为15,600元。3、关于误工费30,372元，原告的计算依据是：根据鉴定意见书，徐勇自2020年6月11日起的误工天数为120日，按照2019年山东省运输业年均收入92,378元（日均253.1元）的标准计算得出。张飞、国网电力对计算标准有异议，认为过高，应按照农村的标准来计算，中铝山东有限公司、环境新材料对认为应该按照上一年度职工的平均工资来计算。对此一审法院认为，原告未提供证据证实其收入情况

原告对于残疾赔偿金的计算依据符合相关法律规定，被告的辩称一审法院不予采信，因此原告的残疾赔偿金一审法院依法认定为270905.6元。2、关于护理费15,600元，原告的计算依据是：根据鉴定意见书，原告的护理期限自2020年6月11日起为80日，前50日为两人护理，后30日为1人护理，根据每天120元的标准计算得出。张飞认为原告主张的护理费标准过高，被告国网电力认为应参照护工的标准来计算，中铝山东有限公司、环境新材料对原告主张的护理费有异议，认为应该按照同等级别的劳务报酬进行计算。对此一审法院认为，原告对于护理费的计算依据相关法律规定，被告的辩称一审法院不予采信，因此原告的护理费一审法院依法认定

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1194号 上诉人（原审被告）：张飞，男，1975年7月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：曹红川，山东法来律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中铝山东有限公司，住所地，淄博市张店区南定镇五公里路1号。 法定代表人：朱守河，执行董事。 委托诉讼代理人：贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……