建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘12民终119号

华高公司向高加兴租用机械设备，双方之间建立了建筑设备租赁合同关系。双方经结算后，对机械租赁款的具体金额进行了确认，从基础法律关系上分析，华高公司应当全额支付所欠高加兴的机械租赁款。而从华高公司出具的《委托代付工资委托书》、华高公司与华川公司湖南省怀芷高速公路第二项目经理部及高加兴等人达成的经公证的《付款协议书》以及双方给付的情况显示，华高公司与高加兴等人及华川公司三方具备达成第三人加入债务的合意，华川公司的行为应当认定为债务加入。经公证的《付款协议书》中已明确约定华川公司在支付所有剩余款项给高加兴后对华高公司进行扣款，基于该约定，华川公司加入到华高公司与高加兴等人的债务中具有条件性，应认定为附条件的债务加入。因此，华川公司应在欠付华高公司工程价款范围内对华高公司所欠高加兴的机械租赁款承担清偿责任。故对于高加兴要求华高公司与华川公司共同支付机械租赁款4833.5元的诉讼请求，该院仅支持由华高公司支付机械租赁款4833.5元，并由华川公司在欠付华高公司工程价款范围内承担清偿责任。同理，对华川公司提出的与高加兴没有任何关系，其不应承担付款责任的抗辩，该院不予支持。关于高加兴要求华高公司与华川

华高公司向高加兴租用机械设备，双方之间建立了建筑设备租赁合同关系。双方经结算后，对机械租赁款的具体金额进行了确认，从基础法律关系上分析，华高公司应当全额支付所欠高加兴的机械租赁款。而从华高公司出具的《委托代付工资委托书》、华高公司与华川公司湖南省怀芷高速公路第二项目经理部及高加兴等人达成的经公证的《付款协议书》以及双方给付的情况显示，华高公司与高加兴等人及华川公司三方具备达成第三人加入债务的合意，华川公司的行为应当认定为债务加入。经公证的《付款协议书》中已明确约定华川公司在支付所有剩余款项给高加兴后对华高公司进行扣款，基于该约定，华川公司加入到华高公司与高加兴等人的债务中具有条件性，应认定为附

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终119号上诉人（原审被告）：四川华高建设工程有限公司，住所地成都市高新区新园大道**。法定代表人：王刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高加兴，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：李俊龙，芷江县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：成都华川公路……