机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4225号

上诉人提交的通话录音，系其自行录制，且属逾期提交的证据，该通话录音不能否定鉴定人未予出庭的事实，不作为证明本案争议事实的证据采信。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是一审法院未予支持上诉人要求赔偿的残疾赔偿金的请求是否正确的问题。从查明的事实看，上诉人贾浩杰为证明自己因交通事故受伤所致伤残等级和损失事实，向一审法院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，一审法院准许，并委托具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见。被上诉人人保财险靖边公司针对该鉴定意见中的伤残等级鉴定意见向一审法院提出鉴定人出庭作证的申请书，一审法院准许，并向鉴定机构发出出庭接受质询的出庭通知书，通知鉴定意见书落款的鉴定人出庭接受质询，同时告知出庭人员费用按国家有关规定，出庭后到靖边县人民法院领取。但鉴定人未能出庭，该不能出庭的行为属鉴定人不能履行法定义务的行为，虽非上诉人贾浩杰所应当承担举证不能的后果，但一审法院在鉴定人拒绝出庭接受质询、鉴定意见可能不能被采信的情况下，在开庭审理中，就上诉人贾浩杰伤残等级是否重新申请鉴定的举证责任向贾浩杰依法释明，贾浩杰

上诉人提交的通话录音，系其自行录制，且属逾期提交的证据，该通话录音不能否定鉴定人未予出庭的事实，不作为证明本案争议事实的证据采信。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是一审法院未予支持上诉人要求赔偿的残疾赔偿金的请求是否正确的问题。从查明的事实看，上诉人贾浩杰为证明自己因交通事故受伤所致伤残等级和损失事实，向一审法院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，一审法院准许，并委托具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见。被上诉人人保财险靖边公司针对该鉴定意见中的伤残等级鉴定意见向一审法院提出鉴定人出庭作证的申请书，一审法院准许，并向鉴定

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4225号上诉人（原审原告）：贾浩杰，男，汉族，现住陕西省靖边县。法定代理人：贾亚飞，男，汉族，驾驶员，陕西省榆林市横山区人，现住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：冯治飞，男，汉族，住陕西省子洲县。被上诉人（原审被告）：杨增，男，汉族，厨师，现住陕西省靖边县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：陕西省靖边……