不当得利纠纷 （2019）皖02民终1236号

针对曹昌付所确认的不当得利法律关系，故本案的争议焦点应当为：一、曹昌付向卢贤树账号汇款，是否存在“没有合法根据”情形？曹昌付在2018年10月9日在第一次民事起诉状事实与理由中具称：“…因卢贤树长子卢某打电话声称：父亲做生意需要资金，暂向其借款20万元短期周转…”；而在本次民事起诉状中亦具称“…卢贤树儿媳（注：指陈某，卢某之妻）电话联系曹昌付并述称，其父（即卢贤树）因资金周转需要，向曹昌付借款20万元，同时提供了卢贤树的徽商银行账号…”，并且在庭审中曹昌付确认：“借款账号是卢某用微信提供给我的”，并提供了该微信联系的复印件，其中2018年3月28日上午9：15内容显示“小啊舅，徽商银行的卡可以吗”。通过以上内容显示，曹昌付之汇款行为是基于约定行为（或于卢某或于陈某）而非误汇，存在“合法根据”情形。二、卢贤树是否取得不当利益？本案在庭审中核实，接受20万元款项的徽商银行（＃＃＃＃7696）账号，虽然账户名为卢贤树，同时证人卢某当庭证人证言显示，卢贤树的徽商银行账号一直由其在使用；卢贤树提交了该20万元流水显示，该款2018年3月29

针对曹昌付所确认的不当得利法律关系，故本案的争议焦点应当为：一、曹昌付向卢贤树账号汇款，是否存在“没有合法根据”情形？曹昌付在2018年10月9日在第一次民事起诉状事实与理由中具称：“…因卢贤树长子卢某打电话声称：父亲做生意需要资金，暂向其借款20万元短期周转…”；而在本次民事起诉状中亦具称“…卢贤树儿媳（注：指陈某，卢某之妻）电话联系曹昌付并述称，其父（即卢贤树）因资金周转需要，向曹昌付借款20万元，同时提供了卢贤树的徽商银行账号…”，并且在庭审中曹昌付确认：“借款账号是卢某用微信提供给我的”，并提供了该微信联系的复印件，其中2018年

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终1236号 上诉人（原审原告）：曹昌付，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：汪延生，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立磐，安徽宇浩律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：卢贤树，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 上诉人曹昌付因与被上诉人卢贤树不当得利纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（……