所有权确认纠纷 （2016）川17民终1167号

原、被告于2005年10月18日签订了《离退休干部自理住房协议书》系双方的真实意思表示，内容合法有效。原告按照该协议约定领取了首笔住房补贴费70000元，自愿退出人武部住房，后又实际领取了余下住房补贴71122.77元，按照协议约定原告应将该房移交人武部。原告于2005年10月27日将该房所有权证和土地使用权证交给了被告，该协议即已基本履行完毕。由于原告暂在该房屋居住，未及时完成移交，致无法办理产权过户登记，但该协议自双方订立时已经生效，且已经实际履行了该协议的大部分内容，该协议应当受到法律保护。原告请求确认该房屋归原告所有，于法无据，不予支持。据此判决：驳回原告贺仁华的诉讼请求。本案件受理费5300元，由原告贺仁华负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于贺仁华领取住房补贴后本案诉争房屋是否仍归其所有？根据民政部、财政部、国家发展计划委员会、建设部、国家税务总局、总参谋部、总政治部、总后勤部关于《移交政府安置的军队离退休干部住房保障改革实施办法》（[2000]后营字第70号）第二部分：“（四）补贴对

原、被告于2005年10月18日签订了《离退休干部自理住房协议书》系双方的真实意思表示，内容合法有效。原告按照该协议约定领取了首笔住房补贴费70000元，自愿退出人武部住房，后又实际领取了余下住房补贴71122.77元，按照协议约定原告应将该房移交人武部。原告于2005年10月27日将该房所有权证和土地使用权证交给了被告，该协议即已基本履行完毕。由于原告暂在该房屋居住，未及时完成移交，致无法办理产权过户登记，但该协议自双方订立时已经生效，且已经实际履行了该协议的大部分内容，该协议应当受到法律保护。原告请求确认该房屋归原告所有，于法无据，不予支持。据此判决：驳回原告贺仁华的诉讼请求。本案件受理费

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终1167号上诉人（原审原告）：贺仁华，男，生于1949年6月3日，汉族，城镇居民，住四川省成都市。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军四川省大竹县人民武装部。法定代表人：陈伟，系该部部长。委托诉讼代理人：黄传坤，男，生于1965年4月23日，汉族，系该部工作人员。委托诉讼代理人：张伏林，大竹县法律援助中心律师。上诉人贺仁华因与被上诉人……