机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终1838号

交通管理部门作出的事故责任认定适当，一审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，修理费、施救费属董艳龙因此事故造成合理损失的范围。对于董艳龙上述各项合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、董艳龙提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。关于修理费，人保张家口公司对董艳龙提交的发票等证据不认可，在申请鉴定后因未能提交符合鉴定机构要求相应材料导致鉴定无法进行，同时亦无法提交其他相反证据证明其辩解意见，因此一审法院对人保张家口公司的意见不予认定。关于施救费，人保张家口公司亦未能提交相反证据证明，考虑到本案中车辆损坏比较严重，一审法院对此费用的合理发生不持异议，具体数额由一审法院依据现有证据依法确定。经过庭审质证，一审法院审核确认董艳龙因此事故造成合理损失的具体数额如下：修理费67485元，施救费7100元，以上各项损失共计74585元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，董艳龙的上述合理损失由人保张家口公司在交强险限额内不区分事故责任比例负赔偿责任；超出部分由人

中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与王艳等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1838号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：宋庆利，男，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司员工。被上诉人（原审原告）：董艳龙，男，1981年9月16日出生。委托诉讼代理人：张泽平，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审……