机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终1105号

案号
(2016)苏11民终1105号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-07-19

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。晏玉兰在本起交通事故中受伤,依法有权获得赔偿。关于事故责任的认定,庭审中,太平洋保险公司持有异议,交通事故责任认定书属于从事交通事故责任认定的专业人员依据专业知识、技能与经验对交通事故的责任承担作出的专业性判断,太平洋保险公司对交通事故认定书的质疑缺乏证据与专业性意见的支持,仅凭口头陈述不足以否认事故责任认定书的证明力,故对事故责任认定予以确认。另雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,苏A×××××重型货车在太平洋保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险,并投保不计免赔,故太平洋保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任,超出交强险限额部分由太平洋保险公司在商业三者险100万元限额内按照事故责任赔偿。

摘要

公民的生命健康权受法律保护。晏玉兰在本起交通事故中受伤,依法有权获得赔偿。关于事故责任的认定,庭审中,太平洋保险公司持有异议,交通事故责任认定书属于从事交通事故责任认定的专业人员依据专业知识、技能与经验对交通事故的责任承担作出的专业性判断,太平洋保险公司对交通事故认定书的质疑缺乏证据与专业性意见的支持,仅凭口头陈述不足以否认事故责任认定书的证明力,故对事故责任认定予以确认。另雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1105号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司,住所地辽宁省瓦房店市德林街三段5号。负责人冷德春,该公司总经理。委托代理人仲文卿,该公司员工。被上诉人(原审原告)晏玉兰。委托代理人王磊,江苏汇瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京助瑞市政工程有限公司,住所地句容市下蜀镇六里村(江苏宝华山科技开发有限公司内)……