提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘11民终1257号

杨新国承包了蓝山县杏林苑住宅小区的承建工作，其将该工程中的消防设施安装工作发包给第三人，并签有施工合同，杨新国与第三人（承包方）之间形成了承揽关系，而从本案的庭审查明的事实来看，第三人（承包方）显然无施工资质。即杨新国在选任承揽人时，未尽到审查义务，存在一定的过失，杨新国作为定作人由于选任过失应承担一定的责任。虽然杨新国主张应按合同中的免责条款免责，但这并不能对抗合同之外的第三人，故对杨新国的该主张不予采纳。王远国主张与杨新国之间存在个人劳务关系的主张，因无有效证据予以证实，故法院不予支持。结合本案查明的事实，王远国应系在杨新国发包后的承包方（即本案的第三人）承包的消防安装工程上做事，其与承包方形成了雇佣关系，另王远国住院期间收到32,800元医疗费的垫付款，虽其未能证明系谁汇款，但从杨新国的举证来看并非杨新国的汇款，故汇款应另有其人，本案存在有利害关系的第三人。王远国在庭审中明确表示在本案中不将杨新国发包后的承包方列为本案的共同被告，应认定为其自行行使权利。第三人雇佣王远国为其工作，成立雇佣关系，王远国在从事劳务过程中遭受人身损害，雇主应当承担相应的责任。而王远国作为成年人，在晚餐大

杨新国承包了蓝山县杏林苑住宅小区的承建工作，其将该工程中的消防设施安装工作发包给第三人，并签有施工合同，杨新国与第三人（承包方）之间形成了承揽关系，而从本案的庭审查明的事实来看，第三人（承包方）显然无施工资质。即杨新国在选任承揽人时，未尽到审查义务，存在一定的过失，杨新国作为定作人由于选任过失应承担一定的责任。虽然杨新国主张应按合同中的免责条款免责，但这并不能对抗合同之外的第三人，故对杨新国的该主张不予采纳。王远国主张与杨新国之间存在个人劳务关系的主张，因无有效证据予以证实，故法院不予支持。结合本案查明的事实，王远国应系在杨新国发包后的承包方（即本案的第三人）承包的消防安装工程上做事，其与承包

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1257号上诉人（原审原告）：王远国。委托诉讼代理人：胡四春。被上诉人（原审被告）：杨新国。委托诉讼代理人：王建国。上诉人王远国因与被上诉人杨新国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王……