劳动争议 （2021）辽01民终11856号

关于返还买断工龄款50000元、放假人员医保款50000元。因被告系厂办大集体企业，依据国务院、省、市政府办公厅下发文件进行改革，对职工安置、劳动关系处理和社会保险等方面作出统一安排。改革本质上是按照政府改革政策精神进行的，不是企业单纯自行决定的，不能体现企业的自主意志，相关的安置资金来源也是申请中央和同级财政奖补资金，企业对改革并不起决定性作用。故本案属于政府行为主导的企业改制中出现的情况，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不宜由人民法院按照普通劳动争议案件处理。综上，对于原告的诉讼请求，法院不予审理。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告赵文奎的起诉。案件受理费10元，退还原告赵文奎。本院认为，沈阳建筑机械厂分厂系厂办大集体企业，本案上诉人的诉讼请求属于因政府行为主导的企业改革中出现的情况，由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件审理范围，故一审法院驳回赵文奎的起诉并无不当。赵文奎的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,赵文奎的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

关于返还买断工龄款50000元、放假人员医保款50000元。因被告系厂办大集体企业，依据国务院、省、市政府办公厅下发文件进行改革，对职工安置、劳动关系处理和社会保险等方面作出统一安排。改革本质上是按照政府改革政策精神进行的，不是企业单纯自行决定的，不能体现企业的自主意志，相关的安置资金来源也是申请中央和同级财政奖补资金，企业对改革并不起决定性作用。故本案属于政府行为主导的企业改制中出现的情况，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不宜由人民法院按照普通劳动争议案件处理。综上，对于原告的诉讼请求，法院不予审理。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11856号上诉人（原审原告）：赵文奎，男，1964年11月23日出生，汉族，住址沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳建筑机械厂分厂，住所地沈阳市大**东建街**。法定代表人：朱恒宾。委托诉讼代理人：陈锦荣，女，系该单位人力资源工作人员。委托诉讼代理人：盛玉坤，女，系该单位法务工作人员。上诉人赵文奎因与被上诉人沈阳建筑机械厂分厂劳……