确认合同有效纠纷 （2017）晋08民终3233号

上诉人宏图公司对武青林代表公司参与本案所涉工程投标的事实予以认可，2013年8月9日，上诉人被通知中标，之后武建岐代表上诉人公司于2013年8月19日向运城市公共资源交易中心申请退还投标保证金，2013年８月23日，该笔保证金退回上诉人公司账户。基于以上事实，依据相关法律规定，能够认定上诉人公司是涉案工程的承建方，武建岐、武青林在本案工程中的行为系代表上诉人公司行为，生效法律文书亦对此作出了同样的认定。2014年3月31日，被上诉人鑫天石公司就涉案工程同上诉人签订了《商品砼供应合同》，武建岐作为上诉人公司的委托代理人签名，并加盖了上诉人公司印章，该合同应认定为有效合同。上诉人提出对该合同上的印章真伪性进行鉴定，本院认为，武建岐一直以上诉人的代理人参与本案工程的各个阶段，被上诉人有理由相信是同上诉人签订了《商品砼供应合同》，且被上诉人按合同约定向本案工程履行了相关义务，不论印章真伪，上诉人均应承担相应的民事责任。关于原审程序是否存在违法问题，本院认为，武建岐系上诉人公司的代理人，其履行的是职务行为，上诉人主张追加武建岐为被告，没有法律依据，本院不予支持。被上诉人系同上诉人签订的《商品砼供

上诉人宏图公司对武青林代表公司参与本案所涉工程投标的事实予以认可，2013年8月9日，上诉人被通知中标，之后武建岐代表上诉人公司于2013年8月19日向运城市公共资源交易中心申请退还投标保证金，2013年８月23日，该笔保证金退回上诉人公司账户。基于以上事实，依据相关法律规定，能够认定上诉人公司是涉案工程的承建方，武建岐、武青林在本案工程中的行为系代表上诉人公司行为，生效法律文书亦对此作出了同样的认定。2014年3月31日，被上诉人鑫天石公司就涉案工程同上诉人签订了《商品砼供应合同》，武建岐作为上诉人公司的委托代理人签名，并加盖了上诉人公司印章，该合同应认定为有效合同。上诉人提出对该合同上的印

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3233号上诉人（原审被告）：山西省宏图建设集团有限公司，住所地：太原市杏花岭区建设北路235号。法定代表人：武文进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：澹台战红，男，1975年8月17日出生，汉族，河津市小梁乡驻家庄村居民，系该公司员工。委托诉讼代理人：乔当清，山西远韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临猗县鑫天石预拌混凝土有限公司……